守護甜心

　　中新社紐約12月4日電“黑猩猩不可被賦予人類的權利，也沒必要從它的主人手中被釋放。”紐約州一上訴法院4號作出裁決，駁回一動物保護組織要求釋放紐約上州富爾頓郡的黑猩猩“湯米”的上訴。
　　對於靈長類動物是否和人類一樣“聰明”，人們一直有不同的論斷。尤其好萊塢大片《猩球崛起》的熱映，更是激發了很多人的想象。
　　早前，一個審判法庭已經否決“非人類權利計劃”組織關於釋放“湯米”的要求。該組織的律師史蒂夫·懷茲堅稱，高智商的動物應該享有基本的人權，即使他們並不真正屬於人類物種。
　　該組織同時也在爭取釋放紐約州其它三隻黑猩猩，而且正計劃在美國其它州做同樣的嘗試。
　　不過，紐約州的中級上訴法院說，像對待人一樣對待動物沒有先例，也沒有法律基礎，因此認為給予動物人權是“不合適的”。
　　“湯米”的主人帕特裡克·萊弗里說，他很高興得到這樣的判決。“我不能想像任何法庭會賦予一隻動物人身保護令。如果給了一隻動物，那就得給所有的動物，這將會是一場災難。
　　“湯米”跟萊弗里在一起已十年。萊弗里說，對“湯米”的照顧遵循了嚴格的相關法律和監督，“湯米”有一大堆玩具，生活富足，還喜歡看卡通片。法庭也證實，湯米沒有受到非法虐待。
　　其實，懷茲並未控告萊弗里對待“湯米”有任何違法行為，他真正想表達的是，允許人們圈養黑猩猩的法律根本不應該存在。
　　“如果你是對的，那麼在美國的動物園裡就不該有黑猩猩。”史蒂芬·林格裡法官周二在處理另一樁類似案件時這麼說。在那個案子里，懷茲律師代表的是另一隻名叫“姬可”的黑猩猩。林格裡問道：“如果‘湯米’被當成人，那麼考慮到海豚的高智商，海豚是不是也應該被當成人呢？”
　　其實，這正是懷茲的終極目標。如果他贏得了黑猩猩的案子，他將會繼續尋求釋放大象、海豚、逆戟鯨以及其它靈長類動物。
　　“非人類權利計劃”表示將會向紐約州最高法院提出上訴。迄今為止，該組織的相關嘗試並未獲得成功。(完)　　（原標題：“黑猩猩無人權”：紐約法院駁回釋放黑猩猩上訴）